Форум » Оружие » Сулицы » Ответить

Сулицы

Эскель: Активное применение метательных дротиков показало их высокую эффективность и целесообразность введение в боевой арсенал дружин, наравне с остальным оружием. Отряды вооруженные сулицами могут вступить в бой на расстоянии и вывести из строя часть противника еще до вступления в рукопашную схватку. Так же стало очевидным, что легковооруженные, мобильные отряды «застрельщиков» могут отвлекать и оттягивать на себя часть основных сил противника, принуждая его не расслабляться на марше. В тоже время, наличие дротиков является гарантией защиты от лучников и легкой пехоты, которые ведут преследование на расстоянии и не вступают в рукопашную схватку. Все эти причины подводят нас к необходимости принять общие стандарты на изготовление и использование безопасного метательного оружия. Было опробовано два варианта: Простая палка, срезанная за полчаса до боевых действий в лесу, неочищенная от коры и сучков, без защитного наконечника. Положительные моменты Простота изготовления, дротиком может стать любая палка подобранная в лесу. Отрицательные моменты Сучки и кора могут ободрать открытые части тела при скользящем попадании дротика При попадании торцом (острием) удар будет значительным из-за отсутствия защитного наконечника, внешний вид такого снаряда не позволяет его отнести к категории оружия и соответственно к нему относиться – потеря его не сильно огорчит владельца. Имитация дротика, изготовленная из гладко ошкуренного древка и кожаного наконечника с наполнением. Положительные моменты Безопасность при попадании в любую часть тела – наконечник спружинит и отскочит при прямом попадании и не оставит царапин при касательном. Внешний вид более подходит под категорию оружия и заставит более бережно к нему относиться, подбирая каждую пущеную противником сулицу. Чтобы не перепутать в конце свои с чужими, можно ввести клубные или частные резы на древках. Отрицательные моменты Изготавливать дротики необходимо до мероприятия, потерянные или сломанные невозможно восполнить в полевых условиях. Приняв за основу второй вариант дротика с гуманизатором, остановимся более подробно на способе его изготовления. На рис.1 даны размеры и контур заготовки из кожи толщиной 1,5-2мм. По контуру необходимо проколоть шилом отверстия под прошивку. Перед началом сшивания внутрь заготовки плотно вставляется сантехнический лен, который можно приобрести на любом строительном рынке. На мой дротик ушло две таких косички. Для усиления конструкции по центру заготовки вкладывается и затем зашивается вместе со льном обычная кольчужная пружина из проволоки 1.2мм. Для прикрепления гуманизатора к древку необходимо просверлить в последнем два одинаковых отверстия и проколоть соответствующие в кожаном наконечнике, одним стежком при помощи шнура конструкция собирается вместе. На рис.4 приводится схема сборки дротика в разрезе. Длина древка не более 180 см, толщина не более 2 см. Как показывает практика, при быстром сближении тяжеловооруженный воин успеет кинуть 1-2 сулицы перед началом рукопашной. Для легкого пехотинца, который не будет вступать в рубку и преследует цель измотать противника постоянными атаками, необходимо гораздо большее количество сулиц:

Ответов - 7

Эскель: Вот нашёл неплохую статью: Сулица — разновидность метательного оружия. Представляет собой дротик, метательное копье, имеющее железный наконечник длиной 15—20 см и древко длиной 1,2—1,5 м. Активно использовалось в восточной и северной Европе в период с IX—XIII вв как боевое и охотничье оружие. Упоминается впервые в «Слове о полку Игореве» (12 в.) как оружие русских и половцев и в русских летописях.Так, в рассказе о Липицкой битве 1216 сулица названы как оружие первого удара. По основной версии, название «сулица» происходит от глагола «сулить», имевшего ранее, помимо сегодняшнего значения, также значения «совать» и «метать».Технически сулица представляет собой нечто среднее между копьем и стрелой. Сулица имела железный наконечник различной формы (удлиненно-треугольной, ромбовидной или лавролистной формы). Длина наконечника составляла 15—20 см. По способам креплений наконечники чаще всего были черешковыми, причем зачастую прикреплялись к древку сбоку, входя в дерево лишь загнутым нижним концом. Встречались втульчатые наконечники, однако значительно реже черешковых. Археологи относят более широкие наконечники сулиц к охотничьим, к боевым же — снабженные более узким наконечником. Деревянное древко имело длину 1,2—1,5 м. По форме наконечника различают три типа сулиц: тип II (IX—XI вв) — Ромбовидная (ножевая) форма наконечника тип III (IX—XIV вв) — Удлиненно-треугольная (гарпунная) форма наконечника тип IVA (X—XIII вв) — Лавролистная форма наконечника По способу крепления к древку различают черешковые и втульчатые (реже) наконечники. На рисунке представлены сулицы IX—XI вв. По номерам рисунка соответственно (общая длина — длина лезвия — ширина лезвия — диаметр втулки наконечника): тип II, Новгород (15,2-11-3,3-1,6 см) тип III, Подболотье (13-6,5-2,4-1,6 см) тип III, Заславль (16,5-10-4 см), тип IVA, Кирилина (26,5-9,5-2,9 см), тип IVA, Гусева Гора (19-10,5-3,2 см) тип III, Сарское (20,5-11,5-5 см) тип III, Городище (20-14-3 см) В качестве вспомогательного метательного оружия в бою и на охоте сулица использовалась практически по всей восточной и северной Европе на протяжении IX—XIII вв. В частности, сулицы применялась викингами, славянскими племенами и, позднее, войсками русских княжеств. По распространенности сулица являлась вторым оружием дистанционного боя после лука. При этом практически нигде лук не вытеснил сулицу полностью. Преимущество сулицы заключалось прежде всего в том, что она занимал только одну руку, — в другой мог быть, например, щит. Тяжёлые сулицы, в отличие от стрел, сохраняли убойную силу на всём протяжении полёта, а на небольшых расстояниях превосходили стрелы и по точности. Сулицу, в принципе, можно было метнуть так точно, как только этого позволяло умение метателя, поскольку на нее не влияли факторы, не зависевшие от стрелка (как это происходило, например, со стрелами). При использовании в бою сулицы метались воином с расстояния 10-30 метров. При этом немаловажным эффектом могло быть не только поражение тела противника, но и застревание сулицы в его щите — сулица, засевшая в щите, мешала воину маневрировать им, прикрываясь от ударов. Попытки избавиться от сулицы в щите также повышали уязвимость воина. Максимальный эффект достигался при массовом применении сулиц, для чего, по одной из теорий, перед началом сражения каждый воин имел одну-две сулицы, чтобы метнуть их при сближении с противником. Кроме того, в большинстве войск региона существовали также легковооруженные воины, основным вооружением которых были сулицы. Основной проблемой в использовании сулиц, как и любых дротиков, был сильно ограниченный максимальный боезапас метателя (максимум 8-10 штук). На территории средневековой Руси найдено порядка 40-50 сулиц, датированных IX—XIII вв. Сулицы реже упоминаются в источниках, чем копья, однако характерно, что наибольшее число употреблений приходится на описание войн с западными соседями Руси в XIII в. А. Н. Кирпичников подчеркивает, что «в XIII в. употребление метательных копий участилось. Здесь сказались активизация пехоты и приспособление войск к борьбе в глухих лесных и болотистых районах» . Это подтверждается и археологическими данными: из 40-50 обнаруженых сулиц на западные районы (Смоленская область, западная часть Ленинградской, Новгородской и Псковская область, Белоруссия) приходится 26 находок, тогда как, например, в Вологодской, Тверской, Костромской, Владимирской, Московской и Рязанской областях найдено всего 8 сулиц. В Слове о полку Игореве сулица упоминается дважды: «Хинова,- Литва, Ятвязи, Деремела и Половци — сулици своя повръгоша» и в обращении к волынским князьям Ингварю и Всеволоду: «Кое ваши златыи шеломы и сулицы ляцкии и щиты?»

Хорт: Отличная статья! где взял?

Эскель: Да везде по немногу

Хорт: Начинай пока изготавливать гуманизированные сулицы потихоньку. А металлические наконечники мы потом на клубные деньги возьмём. За древками с тобой съездим когда у тебя кожаные заготовки готовы будут.

Эскель: Ок.кожу после войнова буду покупать.

heavy_infantry: гм. А если сделать тупые литые оловяные наконечники, а потом их кожей обтянуть для большей безопасности. Можно так сделать?

Хорт: нет. Они амортизировать удар не будут. данная конструкция сулиц создана как раз для максимальной амортизации силы удары, ибо грамотно брошенная даже тупая сулица несёт в себе убойную силу. на смотре я видел как брошенная с 10 метров сулица пробила 3мм умбон щита. Сразу стало как то не по себе))))



полная версия страницы